他们也不是升华的例证，因为他们少有或没有需要加以升华的已唤起的能量。除此外，我们的调查中有8。3％的人类似这情况，例如离婚、妻生病等等，因而释放频率较低。

（三）有35人（19。6％）是由于往困难而无法从事活动。他们的能力一直没有被唤醒，一旦他们开始首次人际间往，就会离不开规律的、较频率的释放。显然，这类人也不是升华者。

他们大多倾向于从事那些并不必然和直接导致的活动。他们认为：看图片、听故事与实际及异之间没什么大区别。

但是平均频率低到每星期0。5次以下的人，在31岁以下的男中只占11。2％，5年内平均每星期仅有0。1次甚至本没有的人，只占2。9％。

而且更应该毫无神上的烦恼与不安。援引某些类萃之辈为例，并不能说明升华理论正确，因为没有一个援引者真正知当事者的经历是什么样。

（四）有一些人是由于外界环境突变而不得不减少自己的释放频率。最典型的是狱犯人。他们即使用自我刺激、夜梦或同行为来解决问题，其频率也比原来少得多。

这理论并非弗洛伊德于1938年首创，而是源于基督教时代乃至古希腊时期之前。那时的德领袖，用“升华”这一术语来推行禁、自我控制、严格压抑，以及其他苦行主义，而这些恰恰都是早期弗洛伊德所反对的。

这样的男，一般说来就可称为低频率者。关于低频率现象，有一闻名的理论，叫作“升华”即把能量转而释放于文学、艺术、科学或其他社会所赞赏的活动中去。

还有其他顾虑或扰，如人类总是企求某隐秘状态或场合，其实在发和中，隐秘状态并非总是有利。

但是，这些人与其说是升华者，不如说他们的所谓升华，不过是对的认知欠缺。他们是瞎或聋。＊＊＊

有的人害怕社会对自我刺激、婚前或同行为的禁忌。还有的害怕自己内心对此类活动的渴求与冲动。他们大多确曾诉诸宗教忏悔、自我惩罚或苦行，以求避免一步的罪恶。

他们中的大多数人都信自己的哲学，许多人自誉为升华的完典型，许多外人也如此称他们。

但他们的能量果真转移到“层次”事上去了吗？若确实如此，那么他们不但理应减少或限制自己的实际反应。

我们的调查可以检验一下升华理论，并揭示低频率现象中的其他因素。我们调查了179个36岁以下的男，他们在至少5年内每星期平均只有释放0。5次或更少。结果，我们总结以下几原因。

我们调查的这类男有个共同特，他们一般都是非常遵从德的，认为控制反应乃轻而易举之事，并乐于把自己作为冲动其实并不存在的活例证。

而且其中大多数人也仍存在某些阻碍因素，所以说，至少在这些人的青期后510年内，他们可以达到更的频率。短期内本没有释放，是相当普遍的现象。

结果发现，不论单者还是在婚者，其释放频率比起全国男平均数来，都低三分之一到一半，其婚前发生率仅是全国平均数的74％。

（一）179人中只有9人（5％）是由于健康、激素分不良或其他生理因素而造成低频率。（二）至少有52。5％的人属于冷淡者，或如通常所说，是“低下者”

到各各样的阻碍，如妻月经期、产期等。

再如一夫一妻制的限定和德对许多满足方式的禁忌等等。因此，在婚者的理应达到的频率，也会于现有数据。我们的调查对象中，有7。6％的人超过每日一次。

不于何生、心理和社会原因，这样的人总之是客观存在着的。他们在一次之后，会数日或数星期再也没有唤起。心理刺激对他们很少起作用，甚至抱吻和抚生也无济于事。这现象在女中更为常见，约可占30％。

但他们仍然不是升华者，而是一般的宗教徒。这方面，我们还有其他调查材料。我们调查了134个方面拘谨的男，其中82。8％是2030岁的，90。3％是大学文化，93。3％属于白领阶层，96。3％信仰新教。

（五）最后，有58。1％的人是于对的某惧怕。有的人害怕为建立关系而接近他人。

这里，我们又一次看到，科学是如何被转变为德说教的。升华理论缺乏客观科学验证，尽许多个人的确在拼命努力控制自己的反应，减少频率。