曾经有过一段历史，我们不仅被剥夺了说话的权利，也被剥夺了不说话的权利；我们不仅被剥夺了知的权利，也被剥夺了不知的权利。当年背不“语录”的人，就得接受惩罚，岂不是连不知的权利都被剥夺了吗？也许，我们争取不知的权利比争取知的权利更有意义。因为我们如果真的被剥夺了不知的权利，谁都会沦为罪人。史鉴不远，绝非危言。

国的事儿多，那个国人知中国的事儿少。我们可以凭此依据给这个中国人和这个国人的素质下结论吗？这话题往说，的确很伤国人面。可这是事实。离开民族自这话题往说，的确很伤国人面。可这是事实。离开民族自，文化自恋或自大，都是徒劳的。谁也没有理由笑话别人不知自己，而应想想别人为什么不知自己。我碰巧从电视里知，中亚某国脱离前苏联以后，因其石油储量丰富，百姓生活比过去好了许多，该国总统先生就觉得自己很伟大了。他撰写了一著作，全面阐述该国民族、历史、宗教、政治、文化各个领域，发行逾百万册。据称这著已被当作该国的神宪法，就连公民考驾照都要学习。该国曾发了一颗人造地球卫星，但这项壮举既不为军事目的，也没有经济目的，只是为了把总统的光辉著作带九天作太空旅行。也许在这位总统的臆想中，他的著作不光是人类最优秀的文化，而且应该让宇宙人都知。可是很遗憾，这位总统和他的国家，包括他的著作，在外鲜为人知。我只是很偶然地听说了这个国家和这位总统，而且全当笑谈。但是，如果依照我们对待李玟、萧嫱的态度，全世界人民的素质都成问题了。

什么呢？只有那位中亚某国总统之类的人，他们事实上是在推行文化专制和话语霸权。正像说话是我们的权利，不说话也是我们的权利；那么知是我们的权利，不知也是我们的权利。曾经有过一段历史，我们不仅被剥夺了说话的权利，也被剥夺了不说话的权利；我们不仅被剥夺了知的权利，也被剥夺了不知的权利。当年背不“语录”的人，就得接受惩罚，岂不是连不知的权利都被剥夺了吗？也许，我们争取不知的权利比争取知的权利更有意义。因为我们如果真的被剥夺了不知的权利，谁都会沦为罪人。史鉴不远，绝非危言。退一万步讲，某些人再伟大，某些文化再先，我们也有不知的自由。比方李玟和萧嫱，她们是艺人，倘若她们不知唱歌，不知舞，不知演戏，那才应该脸红。份外的人和事，她们可以不知。谁有权迫别人必须知什么呢？只有那位中亚某国总统之类的人，他们事实上是在推行文化专制和话语霸权。正像说话是我们的权利，不说话也是我们的权利；那么知是我们的权利，不知也是我们的权利。