组长沉思了片刻，接过小张手里递过来的信封，慎重地打开，又上老镜，开始认真地读起来。

凭着多年的经验，只一，组长就看了这只是个送信的，真正的举报人是谁，不用问，他心中也有数，但又不便于说破。

不多时，小张带了一个矮矮胖胖的年青人来。

看起来这个清风，还真是个不让人省心的主儿。

“这是我们组长，这是举报人，你报一下自己的名字”小张说。

“小同志，你举报的事情很重要，我们会安排行调查，你确定举报内容没有虚假吧，我有义务告诉你，如果是虚假举报，也是要接受分的。”组长和气地说。

“好，小张，你给他个询问记录，让他签字，然后就可以回去了。”组长示意小张带举报人离开。

信不长，几百字，只说了一件事，清风在外持有咨询公司份，违反了党员不得经商办企业的规定，而且还与自己现任职企业构成了同业竞争。

“你去带他过来，我看一。”组长说。

“张小飞。”年青人看上去很害怕的样，怯怯地回答，两只手张地搓来搓去，光飘忽不定。

组长看完信，又沉思了片刻，心中已经明白了事情的来龙去脉，也大致猜到了举报人在这个时候提实名举报的用意。

较喜独断专行，不注意团结班？总之，表面上钱院长是在表扬张孚志，但在考察组一行人听来，却是在变相地批评清风，委婉地表达反对意见。

“考察对象，清风。”小张表情神秘地说“实名举报，人还在我屋里呢！”

“那个，我也是听说的…”张小飞有些过于张了，看得来，他对自己举报的内容也有不太确信，这更加印证了组长之前的判断。

而在接下来的群众评议环节上，考察组听到的又是完全不同的另一声音。来自基层的代表是考察组从员工名册中随机取的，几乎所有的代表都表达了对于清风工作的全面认可，甚至分员工带着一崇拜的情，自豪地跟考察组说起有关清风的事迹。而一旦问起张孚志，群众代表们则大多数不愿意发表什么意见，不说好，也不说不好，给人的觉是这个人的群众基础很差。

考察组的领导们都是多年从事考的老江湖了，两三天下来，就明白了这其中的原由。不过人家也无意涉设计院内的人事关系纠纷，只尽快完成考查程序，写完报告回京。

两个人走后，组长又对着举报信看了一会儿，一抹苦笑浮上他的面孔，唉，原本明天回京的计划，看来泡汤了。

却不想考察接近尾声时，一名员工送来了一信举报信。

举报信是送到考察组所住的酒店的。时间是晚上七多钟，组长正在房间里写报告，人劳司的小张敲门来，说：“书记，有得忙了，有举报。”

组长一愣，慢慢摘下老镜，问：“举报谁的？”