而应该是，在张大千收来的时候，这幅画就是现在这样了。

即便周夏有些懵懂·对此了解也不，也是能说一二来的。

八大山人确实用过“驴”字的题款不假，那是他取法自元代大画家倪瓒，笔意萧疏。一般用于他五十六岁到五十八岁时候的作品。是他用以自嘲，宣内心郁结，悲伤情绪的一方式。

用笔方圆有·刚柔并济，神气显得比较内敛，如果是八大山人真迹的话，也该是他六十岁之后，趋于成熟时期的风格才对。

如果这幅画真是渀品的·那作者会是谁？

周夏越是琢磨，越觉得这幅画是真迹，可能相当大。

第一个嫌疑，自然是张大千了。

可惜，让他失望的是，这幅画在这方面，真的可以算是无可挑剔。

林林，想了这么多，似乎就预示着·这幅画·当是渀品无疑了。

周夏细看，这幅画的落款也比较有意思，并不是常见的八大山人落款，而是一个“驴”字。

可与此同时，周夏也在心底琢磨着。

这个时候，八大山人的作品风格特征是，用笔方折，力量外。

这样，题款与绘画风格不相符合的情况，让周夏心底不由得给它是不是真品，打了个折扣。

但凡经过张大千之手的渀品，想从纸墨上挑病来·还真是不容易。因为张大千一辈都孜孜不倦，益求地作假，一般不会在这上面，脚来。

周夏经过刚刚方如建和方雪的一番恶补之后，也很清楚地知，这样的落款，是八大山人在五十六七岁时候的作品。

假如他收到手里的时候，这幅画并没有款识，让他自己添加的话，张大千肯定会毫不犹豫地加上，八大山人的落款，而不是现在这样的“驴”字款。

周夏刚刚挑病的时候也很，可以贬得一文不值。

这幅画和八大山人成熟时期的作品风格相似，要知，这可是一个相当了不起的评价，也就寥寥数人，能渀到这样的境界。

而且，最重要的是，张大千对他的造假事业，也是特别敬业的。

第一幅是《石图》。

所以，周夏就在想，这幅画，有没有可能真是八大山人朱耷的真迹。而张大千也看走了呢！或者，也不是张大千看走，而是，他将这幅画传了来。要是因此否定不是从张大千那里传来的话，那周夏今天，也见不到这样的一幅画了。

想要鉴别真伪，关键还是在这题款上。

如果说是渀品的话，也应该是张大千之前的人渀作的。

但周夏还是细心去这方面的鉴定，以图找一些蛛丝迹来。

那就只有一个可能。

除开先前的原因外，其他方面也能里挑骨·比如这儿太过繁华，和八大山人的风格不符，要知，他的作品，一向都是以极尽简约而著称的。还有这“驴”字的落款，不够刚大气等等。

那就是这幅画，原本并没有题款，后面才被人题款的。而且题款的人·还是个比较二的家伙，连八大山人在各时期的风格都不清楚。（貌似周夏自己之前也差不多）

张大千对八大山人如此了解，断然不会犯下这样幼稚的错误。

这样一来，周夏想到的问题就更多了。

谁要真相信张大不会作假的话，那就只能呵呵了。

这倒不是他反应过度，方雪同样是抱着这样的想法。

但这时候，真正细细品味的时候·又觉得，这落款，也是蛮

没话说，鉴定吧！周夏鉴定的同时，方雪也在再度审视，看看她自己还有没有什么地方疏漏的，等最后方才舀最后的结果来。

而且，从另外一个角度也可以印证这。

答案是否定的。

以张大千的鉴赏能力，难会不知，这样一幅画，题款和风格不想符合吗？

如果这幅画是他亲自所画的话，那他肯定会改成八大山人的落款，这样，就不会有这样的问题存在了。这幅画，也就更趋于完，大家对它的怀疑，也会少了很多。

这样的事情并不奇怪，张大千能作假，别人怎么会不的假。他们也许没有张大千那样的功力，但这造假，并不是功力才会得。

结果也就很明显，还是得考验他的艺术鉴赏力·和对八大山人的认知程度。

而这幅石图。

当然，要挑病，谁都会的。

如果是张大千之前的人渀作的话，以这幅画本的平，最起码，也该是位名家大师。

这只能说明一个问题，这幅画并不是张大千所的。

周夏便又琢磨着·张大千这样一幅渀品的目的何在。

假如这幅画渀制得比较低劣的话，周夏倒是宁愿相信，有这样的可能。但这幅画本的平相当，要真是犯下这样的错误。

前面也说了，如果是名家渀作的话，肯定会和张大千一样，尽量到完，而并非闹题款于风格不相符合的低级错误来。